[ TU Braunschweig | Informatik | IBR ]
Evaluationsergebnisse AuD I WS 2002/2003

Die im Folgenden dargestellten Evaluationsergebnisse für die Vorlesung AuD I beruhen auf der Fragebogenaktion vom 4. Februar 2003. Insgesamt wurden 83 Fragebögen abgegeben. Dabei wurden, jeweils nach Vorlesung und Übung getrennt, insgesamt 16 Fragen gestellt, die mit Noten zwischen 1 und 5 bewertet werden sollten.

Dozent der Vorlesung: Prof. Dr. Stefan Fischer
Dozenten der Übung: diverse Hiwis; Organisation: Christian Werner



Neben den rein zahlenmäßigen Bewertungen konnten Textkommentare abgegeben werden. Hier éine Auflistung der jeweils wichtigsten:

Besonders gut hat gefallen

  • Motiviertheit und Einstellung des Professors/Dozenten, lockerer Vortragsstil, witziger Vortrag, charmanter Dozent (bei Interesse: Tel. 3294 ;-)
  • Der Medieneinsatz, Aufzeichnung und Bereitstellung im Netz, auch schon vor der Vorlesung, Folien zum Ausdrucken und mitkommentieren, DVD
  • die Übungen, da kann besser auf Fragen eingegangen werden, auch weil so wenige zur Übung kommen
  • die behandelten Themen, allgemein gehaltenen Programmcode-Beispiele, Aufteilung Übung-Hausaufgaben
  • Weihnachtsvorlesung
  • Newsgroup zur Diskussion aktueller Probleme
  • Vortragsstil
  • Powerpointpräsentation mit Grafik-Tablet- besser als ergänzende kommentare auf Overhead-Folien bzw Tafel
  • gute Betreuung und gut ausgebildete HIWIS

Eher negativ bzw. Verbesserungsvorschläge

  • zu schnell
  • zu abstrakt, mehr konkrete Beispiele
  • Hausaufgaben zur Pflicht machen freiwillig wird nicht gelernt; mehr Zeit für Hausaufgaben; Aufgaben wöchentlich
  • zusätzliche freiwillige Übungsaufgaben ins Netz damit man Algorithmen für neuerlernte Datenstrukturen entwickeln kann
  • die Vorlesung um 8.00 ist zu früh, da ist man noch nicht wach :-)
  • überwiegend Power-Point Präsentation, besser Tafel oder Ähnliches um auf einige Teile des Skriptes besser einzugehen, Platz auf den Folien zu klein
  • mangelde Qualität der Übungsblätter: uneindeutige Aufgabenformulierungen, unzulässige Klassennamen bei Java Prog.
  • bessere Koordination der Vorlesungen (Prog I / AUD)
  • bessere Scheininformation für Nebenfächler (zugegeben: da blicken wir auch nicht durch, da gibt es einfach zu viele Varianten)
  • Doppelvorlesung insgesamt zu lang
  • der Pseudo-Programmiercod sollte auf Java (wegen Programmieren I ) umgestellt werden
  • Schein soltte Voraussetzung für das Vordiplom sein
  • Geräuschpegel während der VL, besonders für Ausländer schwierig sich zu konzentrieren
  • zu viel Inhalt aus der theoretischen Informatik, mehr Agorithmen und Datenstrukturen
  • Heizungsausfall im Winter
  • mehr Beispiele
  • Videomittschnitte zum downloud wären besser in einem allgemeinen Format
  • Hausaufgaben sollten online abgeben werden können
  • Probleme beim Druck der Folien